Date statistice despre acest sit
Displaying 0 To 0 Of 0 Comments Două noi cărți de Istvan Aranyosi Ori sinteti intelectuali, ori BA, vorba lui Zoie Petre! » Posted By diogene On 07/24/2013 @ 17:39 Nefericitilor! Hai ca va inteleg ca mi-ati inlaturat comentariul meu destul de exagerat si umilitor! Dar si pe cele ale celorlalti citiotori…. Si v-as intreba,asa itr-o doara, doar sa nu ramin prost, daca actula inqalta societate romaneasca e formata doar din impostori, plagiaqtori si hoti la drumul marte ca Don Adrianu Nastase ando Jilava, voi, ce Kakaia de i”ntelectuali de mijlok” va preteindeti?! » Posted By diogene On 07/24/2013 @ 17:38 István Aranyosi respinge acuzațiile CriticAtac de ”scientism conservator” Aceesi atitudine… De parca ar fi unul si acelasi Individual. Nimeni nu-si doreste recunoastere. Dar tocmai acest lucru se afla la baza intregii dezbateri. Dincolo de meritele incontestabile ale fiecaruiaeste pusa anghioasa pentru realizarile personale ale nustiu carui filozof care a primit aceasta recunoastere in viata fiind, care nu ar reprezenta decit „niste mituri, niste inventii”. Poate ca aveti dreptate, si ei sint asemeni acelui mare filozof interbelic fara opera, care era „urmarit” de spectrul „filozofiei de om prost” a creatorului „celei mai bune lumi posibile”. Cred insa ca minimalizati importanta „presocraticilor”. Aveti prea mult ochii unui om de stiinta si sinteti prea putin”folozof”. » Posted By diogene On 01/24/2012 @ 16:55 Maincati-as, daca esti un sacrificiu al neamului, de ce nu zici nimic de tigani, si-i tratezi mai rau ca Antonescu la Bug?! » Posted By diogene On 07/16/2011 @ 01:16 Daca asa functioneaza un sistem de informatii externe, socotit drept unul cu pretentii, cum sa nu-i dai dreptate lui Chomsky ca intreaga propaganda americana in privinta Orientului Mijlociu este o minciuna sfruntata, o jignire fara precedent si o subestimare crasa a inteligentei opiniei publice americane! Pai drep-credinciosii musulmani din Romania sint fintele cele mai pure si inocente din intreaga omenire. Daca voiau sa afle prin ce filiere se spalau banii organizatiilor extremiste din Orientul Mijlociu, n-aveau decit sa urmareasca personajele aflate in apropierea unui EX Presedinte al Republicii, care il insoteau prin toate vizitele externe, oamenii din apropierea „eminentelor” din partidul succesor pcr, etc. Dar asa, toate „informatiile” legatiei americane nu sint altceva decit cea mai buna gluma de la ineput de mileniu! » Posted By diogene On 07/08/2011 @ 14:03 Știm că legionarii îi urau pe evrei. Ignorăm însă faptul că evreii iubeau România. Si daca ne gindim, asa cum spunea unul dintre ceimai onesti oameni din omenire ca: „Daca as putea reusi vreodata sa-i fortez pe cei care ne conduc sa-sisporeasca nivelul de cunostinte in privinta acelor recomandari pe care ei ar trebui sa le prescrie si a celor ce inteleg sa se supuna lor doar de dragulde-a descoperi aici o noua placere ce ar rezulta din obedienta lor – m-asputea considera cel mai fericit dintre muritori. As putea sa gindesc despre mine ca pot fi totusi unul dintre cei maifericiti muritori, daca as putea macar contribui in a determina omenirea sase vindece de prejudecatile ei. … omul ramine pina la urma ceea ce este si in acord cu teoria inneistilor, secolele de prejudecati in care omul s-a lasat dominat de aceste idei au facut sa se inscrie in genele noastre, aratati-mi-l pe acela care cu adevarat se ridica deasupra acestei conditii umane! » Posted By diogene On 07/08/2011 @ 21:11 > in general mi se rupe si de evrei si de români desi remarcabila remarca „evreilor” ingrijorati de „antisemitismul” manifestat de alte semintii (nici macar daca ar vrea s-o faca n-au timp ca le-o ia altii inaite, ridicind pe culmile ridicolului si absurdului unele manifestari firesti si normale pina la urma speciei umane, ducind intr-adevar la o exacerbare a fenomenului si aruncind in derizoriu fapte si evenimente ce ar trebui pastrate in memoria colectiva ca o lectie vie a erorilor umanitatii. Pina la urma ei fac un real deserviciu in locul unei pretinse pledoarii…) Apoi in cintecelul cu pricina era mai mult vorba de „un loc pe unde se trece si petrece” cum spunea Iorga, si cea care iti ramine in minte este imaginea cirnatilor si cascavalului, ca un remember la „cartabosii si palinca”. Insa pina la urma poate ca asta ar trebui sa ilustreze sinceritatea autorului, care pleaca chiar de la aceste intimplari marunte… » Posted By diogene On 07/08/2011 @ 00:58 O intrebare legitima. Daca privesti lucrurile doar din aceasta perspectiva, in care omenirea arata cumva … ca o gradina a Edenului… Si desi n-am avut fericirea sa intilnesc personal un astfel de exemplu, nu ma indoiesc deloc ca ele exista. Ba chiar intr-un numar extrem de mare. Tot la fel cum nu ma intreb daca exista Polul Nord, desi n-am ajuns personal pina acolo… Dau insa crezare altor oameni mai inteligenti, mai cultivati si mai plimbati prin lume decit mine. Si de citeva ori am fost adinc impresionat de dragostea profunda si pura pentru tara in care au vazut prima oara lumina zilei a acestor … „straini”. Dar lucrurile acestea nu cred ca sint expuse vederii, sau poti ajunge prea usor la inima unui om pentru a-ti destainui iubirile, sperantele, temerile si pasiunile lui. Si mi se pare la fel de firesc. Ceea ce se vede insa este acest antiromanism extrem de pronuntat pe care fie citeva persoane din spatiul public, fie citiva indivizi izolati de pe network si-l manifesta neincetat. Asta este ceea ce se vede si sare in ochi. Citiva indivizi izolati. Cum spuneati ca stam in cazul celalalt? » Posted By diogene On 06/23/2011 @ 11:10 Revoluția Facebook – Ce este și de ce trebuie să ne pese de ea Noam Chomsky nu are nicio opinie in acest sens? » Posted By diogene On 06/22/2011 @ 17:15 Bineinteles asta este explicatia stiintifica a behavioristilor, acei specialisti care potrivit lui Murphy „stiu absolut totul despre absolut … nimic!” Reducind Omul la acea imagine a animalului lui Pavlov ce raspunde la reflexele conditionate. Tot asa cum ei incearca sa ne faca sa reactionam la „stimulii” pe care ii exercita asupra constiintei noastre…animalice! » Posted By diogene On 06/22/2011 @ 17:13 Prietene, dar Romania vazuta din Romania ai reusit sa o vezi?! Ma indoiesc. » Posted By diogene On 08/17/2011 @ 00:02 Iar pentru dv domnule SMA:Ce va sperie, sau care este sperietoarea dv. Ca romanii au reusit o data in istorie sa realizeze care este interesul lor? » Posted By diogene On 06/17/2011 @ 01:12 DAesi la fel ca Maresalul sint…filoenglez! Mister MA a inteles. » Posted By diogene On 06/17/2011 @ 01:01 Deutschland über alles Acuma pricepi? » Posted By diogene On 06/17/2011 @ 00:58 Apropos, si iti place ceea ce vezi?! » Posted By diogene On 06/17/2011 @ 00:49 Nu cred ca a existat ceva jignitor in comentariile mele. Ca nu aveti o logica in comentarii este deja evident. Cit despre tirada dv. fara nicio noima ma afecteaza la fel de mult pe cit se va fi simtit Socrate atunci cind a fost lovit in public de unul dintre adversari. Pastrati-va energia si calmul pentru monologurile rostite in oglinda, pentru a nu fi surprinsa daca veti intrezari cu totul altceva, tocmai atunci cind va asteptati sa vedeti privindu-va de acolo un apostol. » Posted By diogene On 05/26/2011 @ 20:38 Va multumesc pentru aprecieri. Nu sint dator fata de dv insa cu nimic. Ce ar fi trebuit sa va spun, ca plecati de la o premiza gresita si in mod evident nu aveti intentia sa intelegeti ceva ci doar sa intrati intr-o polemica sterila, din moment ce contraziceti inca de la inceput ceea ce nu intelegeti? Ca in comentariul meu exista o logica pe care dv nu o aveti? La ce va refereati cind spuneati ca nu este vorba de-o generalizare? » Posted By diogene On 05/22/2011 @ 12:49 Cred ca nici dv. nu sinteti Socrate si nici eu Cratylos pentru a intra intr-un dialog plicticos. » Posted By diogene On 05/21/2011 @ 18:42 Inca o concluzie pripita. » Posted By diogene On 05/19/2011 @ 21:23 Dupa ce ati facut cea mai magistrala miscare din istoria denaturarii adevarului, mai aveti impresia ca va mai crede cineva? Alaturind miscarea legionara si Conducatorul Statului uinui grup de delicventi gipsy. » Posted By diogene On 05/18/2011 @ 02:21 Idolii forului nu au o ideologie – Un dialog despre volum publicat în revista Timpul P.S. Aveti insa dreptate atunci cind va referiti la o „teologizare” atit in spatiul public, cit si la nivelul intelectualitatii. Exista numerosi profesori universitari, care promoveaza pe spatiul public un discurs mai degraba duhovnicesc decit filozofic. Ca sa nu mai vorbim de „elitele” politice, Tocmai exterminarea elitelor intelectulitatii romanesti (pentru a ne referi numai la ograda noastra, altfel exemplele pot fi date la nesfirsit, i.e. de ce nu a ajuns Franta Revolutionara, – cea care a apelat la ajutorul lui Monsieur Joseph Guillotine pentru a-si extermina elitele intelectuale, deschizind drum larg „noilor” imbogatiti pentru a instaura democratia lor „originala” – la maturitatea Revolutiei Engleze, care a furnizat cea mai buna Constitutie cunoscuta, si continua sa bajbaie pina si azi in cautarea unei forme de reorganizare politica) au facut ca aceasta tara ce cindva ajunsese „Belgia” Orientului, a ajuns azi Cenusereasa Europei! In van au fost daruite toate bogatiile aceste tari, unica in Europa prin rezervele de care se bucura, neavind nevoie aproape de nicio materie prima de import, daca e lipsita de intelepciunea locuitorilor ei! In vreme ce alte state ce nu se bucura ne niciun fel de bogatie, reusesc prin efortul si daruirea locuitorilor sa obtina o bunastare la care noi nici nu indraznim sa visam. Insa pentru asta este nevoie de acele spirite luminate, care din pacate se pare ca noua ne lipsesc cu desavirsire. In shimb, noi avem nevoie de „rating”! » Posted By diogene On 04/25/2011 @ 04:08 Nu este nicio rastalmacire. Atunci cind vorbiti de elitele creatoare de ideologii ce-au produs stele polare ce-au adus holocaustul si totalitarism. Dar insasi intrebarea retorica pe care o puneti: „De ce o clasa a intelectualilor de mijloc (mediocri) este de preferat „elitei” intelectualilor publici”, sugereaza clar nedumerirea in care va aflati. Punerea in ghilimele a elitelor doreste sa nege existenta lor, o absurditate nemaiintilnita, dupa cum ceva mai inainte recunosteati existenta si rolul lor „nociv”, acum ajungeti sa o puneti sub semnul intrebarii?! Apoi elitele intelectuale nu sint intotdeauna publice si va pot da nenumarate exemple in acest sens. Probabil faceti confuzia aici cu „elitele” politice, cele ce-au condus omenirea, dar mai ales Romania ultimilor 21 de ani spre dezastrul total. Iar aceste „ilustre” mediocritati si numai elite intelectuale nu pot fi! Eroarea capitala in care va aflati este insa aceea ca propuneti ridicarea mediocritatii absolute la statutul de forta calauzitoare si constiinta vie a natiunii, un rol pe care aceasta nu-l va putea niciodata juca. Rolul ei este sa compuna multimea bezmetica ce alearga in cautarea unui tel. Si in mod cu totul special, atunci cind incercati sa „eliberati” societatea de ceea ce in mod real „imputati” elitei intelectuale: ideologiile! In afara existentei lor ne-am afla cu totii inapoi in padure, traind laolalta cu fiarele salbatice, in acei zori ai comunismului epocii primitive! » Posted By diogene On 04/25/2011 @ 03:26 Poate ne luminati si pe noi: Ce-au reusit sa nasca mediocritatile vreodata pe Terra? Cine sint acele genii „vinovate” de atrocitatile razboiului, dictaturii, crimei de stat? Cu ce a fost mai putin nociv Comunismul decit fascismul? Gulagul sau Canalul, decit Lagarul de exterminare, temnitele comuniste, decit camerele mortii naziste? Si ce diferenta colosala exista intre Crimele Comunismului si Holocaust? Ca noi sintem prosti bibicilor si avem nevoie de voi sa ginditi in locul nostru. » Posted By diogene On 04/15/2011 @ 14:10 Emisiunea Pleșu-Liiceanu pierde zeci de mii de spectatori pe parcursul celor 50 de minute Se spune ca omul este ceea ce maninca?! Voi bibicilor, va meritati cititorii! Dau fuga la cazane! » Posted By diogene On 08/16/2011 @ 23:56 De ce nu ma mira oare „atenta” selectie a comentariilor? Si voi bibicilor aveti pretentia de a fi „idolii forumului”, termen „imprumutat” de la Bacon si „adaptat” potrivit mentalitatii voastre dominant bolsevice?! Voi stati destul de binisor sa le faceti critica altora, sa trageti pe raboj greselile normale ale altuia, transformate in greseli capitale! Ati invatat destul de bine cum este cu prosteala prostimii, insa ati neglijat faptul ca utilizarea in permanenta a sabloanelor si tiparelor de gindire face din voi insiva idioti! Sint curios, asa, cind va asezati in pat si sinteti cu mintea netulburata de noianul de prejudecati pe care le-ati adoptat ca pe o forma de gindire rationala, nu simtiti in constiinta glasul speciei care sa va interogheze in legatura cu abaterile de la normele firesti? O intrebare care cu siguranta va ramine fara raspuns, insa care va macina pe fiecare… » Posted By diogene On 04/15/2011 @ 13:59 Sindromul Uriah Heep lansat de dl. Tismăneanu trădează o mentalitate de ”stăpân” Minca-va-si gura, de care fixism voirbiti, ca m multe! » Posted By diogene On 07/16/2011 @ 01:12 Ma bucur ca am reusit sa va veselesc! Desi eu unul nu prea vad ce e asa haios. Dar ma rog. gusturile nu se discuta. » Posted By diogene On 07/11/2011 @ 00:19 Nu, dar paca tocmai Domnia Sa era cel ce se plingea ca romanii,( prin articolele de presa, de pe bloguri, din discutiile tv si radio, etc) prin ostilitatea deschisa manifestata impotriva persoanei Sale, dovededeau ca sint o natiune antisemita, adica tocmai ceea ce si Domnia Voastra sustinea. Apoi discutia era despre: Intreaga societate romaneasca manifesta simptomul unei grave deviatii patologice, sau este vorba doar de un fenomen ce se manifesta cu totul izolat. Si daca dupa toate acestea tot nu va iese bicicleta de vina sint doar eu. » Posted By diogene On 07/08/2011 @ 19:15 Dincolo de faptul ca fenomenul Uriah Heep este departe de-a fi un „sindrom”, ci doar manifestarea fireasca a acestor ortrepe ale speciei umane (care intre noi fie spus, pot fi intilnite cu duiumul printre politicienii romani, incit chiar poti spune fara prea mare gresala ca este un fenomen de masa al „capitalismului pe paine” post decembrist!) in acest articol victimizati un onest cetatean roman de origine evreiasca, dind apa la moara gurilor rele care spun ca poporul roman este unul antisemit! Cind el insusi se vaieta ca nu este inteles defel de „poporul roman”, care-l trateaza drept ceea ce este, demnul urmas al tatalui sau bolsevic, care asemeni mai tuturor celor straini de interesul acestui popor au reprezentat aici polii de influenta ai unor interese ostile idealului romanesc. » Posted By diogene On 07/08/2011 @ 14:26 Isaiah Berlin si Idolii forului Va felicit cordial pentru ca, la fel ca si cei de la Dilema Veche, ati citit eseul lui Isaiah Berlin „in intregime”… si la fel ca si ei, ati inteles, ce-ati inteles… adica mai nimic! „Siretlicul” vulpei, vulpile „cu blana sintetica 100%” si alte ineptii proprii, ridicate la rangul de doctrina filosofica. Asa se scrie anti-istoria. Si mai ales… nu va lasati! Contiuati linia glorioasa pe care organele securitatii statului si acolitii lor au sustinut-o cu fermitate vreme de peste 67 de ani… Murdariti, rastalmaciti, acuzati fara fond, dar mai ales provocati! » Posted By diogene On 03/26/2012 @ 17:52Comments Posted By diogene
Afirmatia poate fi scuzabila, venind din partea unui nespecialist.
Prin prejudecati intelegind aici nu ceea ce este predat oamenilor ignoranti despre anumite lucruri, ci tocmai prin acelea care ii ofera propriei lor ignorante.”
«« Back To Stats Page
Felicitari! Si multe succesuri viitoare!