Date statistice despre acest sit
Displaying 0 To 0 Of 0 Comments Ideologia românească a secolului XXI povestită pe înţelesul tuturor more or less off this topic, aţi văzut linkul ăsta? http://blog.ad-astra.ro/ » Posted By Otilia Dragomir On 02/08/2011 @ 09:58 Reacție la dialogul Hera Muller – Gabriel Liiceanu sau despre nevoia separării puterilor în cultură @Bogdan Duca: Da ai perfectă dreptate, în sfârşit cineva i-a strigat în faţă că este gol…şi asta e mai dureros cu atât mai mult cu cât GL e plin de veleităţi literare (filizofoide). Iar reacţia lui Manolescu, Cărtărescu &comp merge pe acelaşi clişeu sexist în fond: HM e cam o femeie cu probleme… cât nu i-au zis în faţă, dar au insinuat cât au putut (e rigidă, e în război cu toţi, se crede monopolul suferinţei etc…), deh, strategie tipică de mârlani mioritici, coafată într-un discurs elegant. Ce m-a uimit pe mine cel mai mult a fost faptul că Liiceanu nu şi-a putut ascunde invidia faţă de HM, părea să spună că în fond şi el merita un Nobel de vreme ce a suferit sub comunism şi e şi el un om sensibil şi a luptat să nu se lase murdărit de limba şi cultura oficială. Când de fapt a fost mai mereu un comerciant de idei… Şi Jurnalul de la Păltiniş şi Epistolarul care ne-au fermecat adolecenţa în anii ’80 n-au fost decât o exploatare abilă a proximităţii de Noica. Pot să strige până nu mai pot ce probleme ar avea HM, impresia generală la circul de la Ateneu a fost de penibil pt Liiceanu, marele dizident care mai manifestă şi cea mai jegoasă laşitate răspunzâdu-i HM in absentia, după interviu… Marele bărbat al culturii române….Poate aşa se mai trezeşte şi lumea din adoraţia asta oarbă a formelor fără fond (a idolilor…) » Posted By Otilia Dragomir On 10/25/2010 @ 02:12 Partea a doua a recenziei lui Paul Cernat din Obsevator cultural a propos de doua etosuri distincte, dar in alt plan..intr-un interviu de promovare din EvZ, G Liiceanu declara, ca raspuns la intrebarea: Aveţi un întreg bestiar în “Întâlnire cu un necunoscut”. De ce atâtea referinţe zoologice? – urmatoarele: » Posted By Otilia Dragomir On 08/27/2010 @ 05:17 Da, just, recenzia la recenzie, Paul Cernat a fost elegant cand a spus doua etosuri distincte, e mai mult decat atat… » Posted By Otilia Dragomir On 08/27/2010 @ 05:17 Cristian Pătrășconiu și Idolii forului Ce penibil Patrasconiu…bine ca n-a zis ca a vazut el filmul, asa ca sa nu ne mai obosim sa citim noi cartea… » Posted By Otilia Dragomir On 07/04/2010 @ 00:23 Cred ca perioada interbelica face parte din randul mitologiilor necesare si in fond este o mitologie mult mai benefica decat cele clasice nationaliste gen Burebista, dacii si romanii, Stefan cel Mare sau Mihai Viteazu…Ceea ce nu inseamna ca nu trebuie abordata critic si cu lucidate, mai ales ca o mare parte din vocile spectaculoase ale vremii, din pacatele tineretii si ale ideologiei, s-au lansat de pe o platforma violent nationalista. » Posted By otilia dragomir On 07/11/2010 @ 16:51Comments Posted By Otilia Dragomir
„Pentru că uneori ajungem să ne înţelegem mai bine pe noi, oamenii, privindu-ne în oglinda altor specii. Când spun, de pildă, că în natură porcii şi girafele au “arealul” lor distinct, “clubul” lor şi că doar în societate ei sunt obligaţi să meargă împreună pe stradă şi în autobuz, devine mai limpede cât de nefericiţi suntem în anumite privinţe noi, oamenii, în raport cu animalele”….
intre porci si girafe e greu sa mai intre si o clasa de mijloc…
As mai adauga un nume listei de „enciclopedisti benefici” pomenita: Carl Sagan, Philip Ball (Critical Mass), Steven Levitt, Stephen Dubner (Freakonomics), sau Richard Dawkins (Selfish Gene)… Steven Pinker cu al sau (Language instinct).
«« Back To Stats Page