Idolii Forului

De ce o clasă de mjloc a spiritului e de preferat ”elitei” intelectualilor publici

Date statistice despre acest sit

Comments Posted By Michael Shafir

Displaying 0 To 0 Of 0 Comments

Sindromul Uriah Heep lansat de dl. Tismăneanu trădează o mentalitate de ”stăpân”

„Uriah Heep” pare a fi o obsesie mai veche a domnului VT. A folosit expresia mai intai pemtru a il cataloga pe George Voicu, atunci cand si-a facut socoteala ca ii sta mai bine alaturi de Manolescu decat alaturi de Voicu, mai bine alaturi de Liiceanu decat alaturi de acelasi Voicu, dovedind ca a vazut intr-adevar departe, dar nu in viitor. A semnat atunci o scrisoare catre „Les Temps Modernes” in apararea acestora, desi mai inainte se pronuntase vehement in favoarea lui Voicu in aceasi disputa. Scrisoarea nu i-a ajutat, tot asa cum nu-i vor ajuta nici actualele pozitii sa iasa de unde singur s-a bagat. Descrierea lui Heep corespunde unei ecranizaridin anii ’50 a romanului lui Dickens, dar, se stie bine, ecranizarile nu corespund intotdeauna romanului. Inca o data, domnul VT n-a prea citit despre ce vorbeste. Nu a fost pentru ultima oara, dovada revenirea la aceeasi imagine. Politologi de talia lui Tismaneanu si Avramescu explica, in buna parte, tragica stare a politologiei romanesti, dar, la randul ei, aceasta din urma nu este decat reflexia unui…”Stalinism pentru eternitate”!i

» Posted By Michael Shafir On 10/31/2010 @ 22:33

Este grebla cel mai vechi cuvânt omenesc? A fost el folosit de Shakespeare?

Fara indoiala ca este! Cand Adam (nu Sorin Matei, altul!) a vazut-o pe Eva pentru prima oara, a murmurat: „Ce greble o sa-mi aduca asta!”. Nu se stie exact motivul. Se pare ca la mijloc a fost o neintelegere. El se referea la coada respectivului instrument, in timp ce ea, oferindu-i acel instrument si parafrazandu-si Creatorul, ii spusese „Nu ma intereseaza de unde si cum, dar cu sudoarea fruntii tale vei aduce acasa frunze” (cainii nu fusesera deocamdata creati, asa ca nu se stie de ce tocmai „frunze”. Dar fusesera deja preconizati intelectualii „enciclopedisti”). Cu timpul, insa, datorita stramosilor daci, s-a mai adaugat un inteles: a aduna. Cand dacii au vazut legiunile romane la Dunare, le-au spus „Don’t be so grabby”. Marele Will invatase engleza de la daci folosind Internetul, inventat si el tot de cei mai viteji…. Si asa pana in zilele noastre, cand alt Traian se lupta cu mogulii (adevaratii descendenti) , desi ambele tabere au grebla in comun. And they grabble, grabble, grabble.

» Posted By Michael Shafir On 10/03/2010 @ 19:52

Pledează Dl Pleșu pentru o republică prezidențială?

Domnule Pop,

1. Toate, dar TOATE cercetarile despre postcomunism demonstreaza ca un regim prezidential duce catre autocratie si ca cel parlamentar, cu toate defectele sale, este mai democratic.

2. Cat despre „cu parlamentarii pe care-i avem”, subscriu insa cu adausul „si cu presedintele cu care ne-am pricopsit”. In concluzie: fiercare popor cu liderii pe care este capabil sa-i produca.

» Posted By Michael Shafir On 07/13/2010 @ 16:51

Marturisesc ca nu cunoasteam articolul lui Plesu si marturisesc ca ma surprinde, venind de la el. Doar a avut o experienta personala cu modul de functionare al presedentiei. Un REGIM prezidential ar face aceasta experienta una generala. Avand si legimitatea alegerii populare, care astazi e una diminuata de prezenta parlamentului si locul pe care (deocamdata) il ocupa in viata politica conform Constitutiei. NU MA SURPRINDE faptul ca Andrei Plesu „nu observa” adevarata semnificatie a alegerilor prezidentiale germane: candidatul care a avut cea mai mare popularitate si sprijinul mass mediei, a fost cel propus de socialisti si de verzi. Nu mai putin semnificativ Gauck, simbolul personal al lustratiei germane, a acceptat sa candideze din partea acestot partide. Traiasca mica diferenta!

» Posted By Michael Shafir On 07/12/2010 @ 21:48

Caius Dobrescu despre articolul lui Tom gallagher

Cateva intrebari pentru Tom Gallagher,

1. Indicati o pagina (una singura este indeajuns) unde se afirma ca intelectualii nu ar trebui sa se ocupe de politica. Ca profesor cum ati reactiona fata de un student care v-ar scrie in lucrare ca Tom Ghallagher a fost un admirator al primarului clujan Funar?

2. Deoarece sunteti in admiratia Institutului de Studii Populare, aveti, oare o explicatie pentru incercarea esuata a acestuia sa inhame la campania prezidentiala a lui Traian Basescu personalitati de talia profesoarei frranceze Chantal Delsol, ceea ce a dus la retragerea acesteia din boardul institutului? Cum denumiti aceasta incercare ce reaminteste atat de fidel de tacticile kominterniste fata de „idiotii utili”? Implicare intelectuala? Eu am una; explicatia este semnatarul acestor randuri, care a adus aceasta mica (nicidecum unica_ escrocherie la cunostiinta doamnei Delsol prin intermediul colaboratorului nostru comun Dr. Sergiu Miscoiu, precum si cea de a „sui in copac scoafa” care a precedat demisiei. Imi asum cu satisfactie explicatia si consecintele ei. Putei reciproca?

3. Deoarece sunteti revoltat de ceea ce prezentati drept incosecventa domnului Barbu vis-a-vis Corneliu Vadim Tudor (scoasa bineinteles din context), ne permitem sa va aducem aminte de nenumaratele atacuri pe care le-ati semnat la adresa politicii de clientilism intelectual atribuita lui Vladimir Tismaneanu. Va trimitem la articolul recent aparut tot in „Romania Libera” referitor la numai cateva dintre mai noile dimensiuni ale acestui aspect, semnalate de Alina Mungiu-Pippidi. Nu va intreb nici ce va uneste (doar stiu!), nici daca i-ati acordat domnului Tismaneanu permisiunea de a va posta pe blogul memorabilul (cjiar de neuitat!) Dumneavostra articol. Va intreb, mai degraba: sunteti „dialectic”, domnule Gallagher? Sau numai amnezic?

» Posted By Michael Shafir On 07/08/2010 @ 16:01

Dl Ioan T Morar la examenul de umor

Reactia Dumneavoastra merita publicata si in presa scrisa. Primtre putinele publicatii decente care apar saptamanal, as recomanda „Observator Cultural”. Nu voi adauga nimic despre dl. Morar si umorile sale (despre umor, nici vorba!) Recidiveaza de mult in pozitii similare. For what he is worth, atentia pe care i-ati acordat-o este mai mult ca suficienta.

» Posted By Michael Shafir On 05/21/2010 @ 19:32

«« Back To Stats Page

  • Discuta capitolele cărții

  • Etichete

  • RSS Nou la Pagini.com

  • RSS Noutati de pe Bookiseala