Conservatorismul român și programul Idolilor forului
de Sorin Adam Matei
Publicat la 25-06-2010 | Un comentariu
Caius Dobrescu scria acum câțiva ani un articol despre actualitatea (prost înțeleasă) a lui Allan Bloom în România (vezi și traducerea), prefațând invitația la dialog a Idolilor forului. Un citat relevant.
Am mari indoieli ca „inchiderea mintii americane“, asa cum o vede Bloom, este acelasi lucru cu modul in care dl Liiceanu, din articolele sale sau de pe micul ecran, deplinge decaderea societatii romanesti. Problema pe care o ridica mereu filozoful nostru pare sa fie aceea a inchiderii mintii populare fata de adevaratii maestri, fata de adevarata elita a spiritului, aceea care se impune cu autoevidenta, fiindca pastreaza „ortodoxia“ adevarului filozofic. Adevarata tinta a criticii lui Bloom este, insa, reprezentata de ideile primite de-a gata. De faptul ca studentii nu se intilnesc cu autori care sa le puna probleme, ci primesc doar solutii simplificatoare, ca sint introdusi intr-un sistem pre-format de intrebari si raspunsuri, care le inhiba curiozitatea intelectuala. Din aceasta perspectiva, normarea libertatii devine un adversar inca si mai redutabil decit „libertatea negativa“. Problema lui Bloom este ca, in sistemul de educatie, reperele intrinseci ale spiritului (chiar ale „spiritului nelinistit“, care se cauta pe sine) sint inlocuite de o proliferare necontrolata de norme sociale.
Asadar, este de presupus ca Bloom ar avea, in egala masura, probleme cu un sectarism care ar promova limba de lemn a conservatorismului politic si filozofic, incercind sa vinda platitudini pre-ambalate semidoctilor care doresc fiorul „marii filozofii“. in viziunea lui Bloom, „inchiderea mintii“ presupune diminuarea drastica a libertatii de a dezbate, de a argumenta cu pasiune in jurul temelor fundamentale. Or, nu aceasta libertate eroica este valoarea pentru care reprezentantii locali „oficiali“ ai conservatorismului filozofic par pregatiti sa se sacrifice. in viziunea lor, oricine ii contrazice este un frustrat fara orizont, care nu se ridica la detasarea presupusa de discutia filozofica. Atitudine, in fapt, extrem de elementara si provinciala, care, ea, denota o certa „inchidere a spiritului“, sau, cum ii place dlui Liiceanu sa spuna, o „incremenire in proiect“.
Sper că domnul Bogdan Duca, critic al ”stângismului” idolilor este pe recepție….
Articole pe teme similare:
- Caius Dobrescu despre Herta Muller, Gabriel Liiceanu și rezistența prin cultură (Video clip)
- Idolii forului e intenționat polifonic
- Unde a spus Sorin Adam Matei: ”Pleşu, Liiceanu şi Patapievici au făcut un fel de cabală şi au interzis accesul noilor intelectuali la popor”?
- Isaiah Berlin si Idolii forului
- Răspunsul lui Sorin Adam Matei și al Monei Momescu la articolul lui Andrei Pleșu ”Cine pe cine beștelește” din Dilema Veche
Cumpărați Idolii forului prin Amazon.com
Cumpărați Idolii forului din România prin Librarie.net