Idolii Forului

De ce o clasă de mjloc a spiritului e de preferat ”elitei” intelectualilor publici

Andrei Cornea corectat de un cititor mirat

de Sorin Adam Matei

Publicat la 17-06-2010 | Un comentariu

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 2.0/5 (1 vote cast)

Dl. Andrei Cornea își exprimă în Revista 22 o mirare: chiar este România dominată de intelectualii generaliști? Un cititor răspunde:

De obicei, mie imi place ce scrie dl Cornea. Dar cum sa trec acum,
citindu-l, peste aceste doua trei randuri de obscurantism voit, prin
care pare a nu intelege la ce se refera S.A.Matei – prin “generalis…m” si
prin intelectual de “clasa medie”.

Sunt niste lucruri asa de simplu de inteles… A repune in discutie
“generalismul” sub care se prezinta (in mode vident) G. Liiceanu sau HRP
mi se pare o pierdere de vreme, o irosire a hartiei. Ce e de discutat
aici ? Categorizarea aceasta este obiectiva si nu stirbeste meritele
acestor doi importanti scriitori. Sunt lucruri simple ca lumina zilei –
de la asta trebuie pornit in dezbatere. Este f. clar ca fibra
intelectuala a societatii sta NU NUMAI in vocile unor excelenti
scriitori, a unor fini observatori precum Liiceanu si HRP , ci si in
onorabilitatea masei de doctori, profesori, avocati, ingineri,
parlamentari, functionari publici, etc.
to Or, vedem bine, cat timp la noi doctorii sunt doar niste “prestatari”
de analize, lipsiti de orice ethos al meseriei; iar avocatii seamana f.
multi cu prototipul Catalin Voicu; cat timp profesorii sunt tarati in
turpitudine de o societate indiferenta la viitor, dominata ideologic de
un socialism cumsecade si asumat din deceniile trecute, dar
reinterpretat comportamental in sensul ca nici unul nu concepe sa-si
tina copiii in tara, prin urmare iata de ce e oportuna o discutie despre
CLASA DE MIJLOC.
O ultima chestiune: Nu stiu cine a scris mai sus ca Andrei Cornea nu
furnizeaza exemple in cartea discutata pentru ca n-ar conta ca
intelectual. O aberantie aruncata, sper, dintr-o toana de moment… A.
Cornea este extrem de important ca intelectual, dar el s-a manifestat pe
caile “legitime” (vorbesc in logica volumului coordonat de S.A.M.) si
anume: si-a vazut de cariera universitara; nu a acceptat “descarcarea de
specializarea proprie” si concurararea pe taramul formatiei generaliste
– a stiut sa faca eseu de presa si editorial chiar fara a parasi
propria identitate – spre deosebire de HRP care nu mai este un «fizician
care isi expune ideile in problematica civico-culturala», ci a devenit
pur si simplu un scriitor sau un specialist in doctrine culturale daca
vreti, o voce care se exprima in toate imprejurarile sacrificand
competenta in propria disciplina de pornire. La fel si G. Liiceanu care
si-a schimbat intre timp identitatea profesionala – spre profitul
nostru, pentru ca il citim in pagini interesante, cu un continut mai
ales care ne captiveaza.

Enhanced by Zemanta

Articole pe teme similare:

Andrei Cornea corectat de un cititor mirat, 2.0 out of 5 based on 1 rating

Cumpărați Idolii forului prin Amazon.com

Cumpărați Idolii forului din România prin Librarie.net

Comentarii

Comentați prin Facebook

  • Discuta capitolele cărții

  • Fan Page

  • Blog Rating

    Average blog rating:

    4.6

  • Etichete

  • RSS Nou la Pagini.com

  • RSS Noutati de pe Bookiseala